Revisando la Alianza de Civilizaciones: ¿debemos ser amigos o enemigos del régimen de Teherán?

El presidente del gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero ha apostado por una posición de acercamiento y colaboración con el régimen de los ayatolás, una apuesta estratégica simbolizada en la cooperación con Mohamed Jatami en el proyecto de Alianza de Civilizaciones. Preguntémonos: ¿es Irán un garante o una amenaza para la paz?

1. El presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyah niega sistemáticamente el Holocausto nazi que acabó con la vida de 6 millones de judíos.

2. Ahmadineyah está impulsando un programa nuclear: si no hay presión por parte de la Sociedad Internacional, Israel calcula que en tres años Irán tendrá su primera bomba atómica.

3. Israel y Estados Unidos estiman que si Irán se hiciese con la bomba nuclear no la utilizaría como arma de disuasión para no ser atacado, al estilo de las grandes potencias occidentales: la bomba sería manejada para el ataque directo contra sus enemigos o para el chantaje a Occidente.

4. Ahmadineyah dispone de misiles de largo alcance que pueden alcanzar suelo israelí.

5. Si no hay presión eficaz y urgente de la Comunidad Internacional, el régimen teocrático de Irán se convertirá en la gran superpotencia regional de la primera mitad del siglo XXI.

6. El régimen de Teherán ha manifestado su intención, no explícitamente, de extender su influencia ideológica, totalitaria y antioccidental en los próximos años al Magreb, Asia Central y el sudeste asiático.

7. El régimen de Teherán está azuzando tres guerras civiles en el corazón del gran Oriente Medio: en Irak, fomentando el choque entre chiíes y suníes; en Líbano, impulsando el terrorismo de Hizbulá; en la franja de Gaza, facilitando el enfrentamiento entre las fuerzas islamistas radicales de Hamás y el ‘establishment’ corrupto de la Autoridad Palestina.

8. Gracias a la ayuda de Irán, la organización terrorista Hizbulá dispone de una fuerza de choque de 10.000 terroristas, de una unidad de elite perfectamente entrenada y armada de 700 efectivos y de un arsenal de más de 12.000 cohetes ‘katiusha’ que alcanzan hasta un radio de 20 kilómetros y que siguen siendo lanzados contra territorio israelí a pesar de la retirada del Ejército hebreo del sur de Líbano.

9. Gracias a la ayuda de Irán, Hizbulá dispone de otro arsenal paralelo de misiles cuyas cabezas pueden ser cargadas con hasta 600 kilos de explosivo.

10. Irán es la gran potencia energética del Gran Oriente Medio: dispone de reservas de petróleo para los próximos 100 años y de gas para los próximos 350 años.

11. Israel representa la primera barrera de contención para acabar con el expansionismo del régimen de Teherán; el problema no lo tiene Israel: la amenaza es regional e internacional; Israel ha denunciado sistemáticamente a quienes pretenden resolver en Europa los problemas de seguridad mirando hacia otro lado o con estrategias de retirada.

12. Irán está dispuesto a llenar el vacío de poder que pueda dejar Estados Unidos en Oriente Medio después de una estrategia de retirada en Irak.

Contemplando esta colección de datos: ¿es Irán un garante o una amenaza para la paz mundial? ¿Qué razones hay para que Zapatero haya establecido un eje Madrid-Teherán en el marco de la Alianza de Civilizaciones? ¿Pasa la solución para acabar con el terrorismo islamista por la alianza con fuerzas radicales para que esas fuerzas radicales dejen de hostigar a Occidente a cambio de la imposición de sus proyectos extremistas?

Diciembre 18, 2006 · Filed Under NATIONAL

5 Comments 

Zapatero, Rubalcaba y el mundo al revés: París alecciona a Madrid sobre cómo combatir a ETA

Un informe de la inteligencia francesa remitido al Ministerio del Interior alerta al departamento de Rubalcaba en varios sentidos: 1) ETA ha quemado en los últimos meses y durante la tregua una veintena de coches utilizados para transportar armas y explosivos y para hacer seguimientos, 2) ETA está haciendo pruebas con bombas-lapa direccionales, más eficaces en los atentados contra blancos selectivos, y 3) ETA baraja la idea de cometer una ‘acción llamativa’ incruenta en torno al 10 de enero en Francia para presionar a Jacques Chirac y Nicolás Sarkozy y llevarlos a la mesa de negociaciones. Entretanto, la gendarmería ha detenido a tres etarras del mal llamado ‘aparato militar’ de la banda en el sur de Francia, con lo que son seis los pistoleros cazados en las últimas 96 horas:

1. ¿Cómo es posible que en lo que va de año haya sido Francia la que mayor empeño y efectividad haya demostrado en la caza de etarras frente a una estrategia antiterrorista blanda de Rodríguez Zapatero que no ha llevado a la captura ni de 20 terroristas durante 2006 cuando en años anteriores se ha detenido a más de un centenar de criminales?

2. ¿También el gobierno e Francia sufre de paranoia, exagera y crispa como lo hace el Partido Popular y las víctimas del terrorismo cuando aseguran que estamos en una nueva tregua trampa similar a la del 98-99 y ETA está sencillamente en una pausa táctica para rearmarse y volver a la carga? ¿También el gobierno de Francia apela a una retórica pendenciera que no se apoya en datos objetivos?

3. ¿Por qué nos tenemos que enterar de informes tan extraordinariamente alarmantes que dibujan perfectamente las intenciones de ETA a través de filtraciones en la prensa libre y no como en una democracia sana a través del Ministerio del Interior? ¿Tiene Rubalcaba la intención de seguir usurpando a la opinión pública las ‘noticias malas’ sobre ‘el proceso y seguir pontificando sobre ‘las buenas’?

4. ¿Asistiremos a partir de ahora a una dinámica completamente inédita: que sean las autoridades de París las que adviertan a las de Madrid de la necesidad de combatir con firmeza a una banda terrorista todavía con una gran capacidad de fuego, cuando ha sido históricamente a los distintos gobiernos de España a los que les ha costado sangre, sudor y lágrimas convencer a Francia de la necesidad de ser contundentes en la lucha contra ETA?

5. ¿Hasta cuándo escucharemos de fuentes del Ministerio del Interior en España la pobre teoría de que es muy difícil practicar detenciones de los Pirineos hacia abajo porque los terroristas no cometen atentados y no dejan huella? ¿Acaso sí están cometiendo esos atentados de los Pirineos hacia arriba? ¿Vamos a tener que confiar los españoles nuestra seguridad y nuestra libertas a las decisiones de Nicolás Sarkozy habida cuenta de la contemplación y el doble juego de Pérez Rubalcaba en la lucha contra ETA?

Diciembre 4, 2006 · Filed Under NATIONAL

2 Comments