Elecciones del 27 de mayo: Batasuna-ETA se ha quitado la máscara… ¿lo ha hecho ZP?
La formación proetarra Acción Nacionalista Vasca (ANV) ha logrado presentar 190 candidaturas en la mayor parte de las localidades del País Vasco y Navarra para estar en las elecciones municipales y forales del 27 de mayo. Un ‘comité electoral’ de la organización terrorista Batasuna ha elaborado las listas de ANV. Si en un primer momento la vicepresidenta de la Vega aseguró que este partido es ‘trigo limpio’, el Ministerio del Interior ha terminado por asegurar, pese a las evidencias, que no aprecia nombres significativos de proetarras en las listas de ANV:
1. ¿No le da importancia el gobierno al hecho de que la organización terrorista Batasuna y ANV compartan el símbolo del águila negra que representa la unidad de esa entidad fantasmagórica denominada Euskal Herria, que debe ser defendida a través del ejercicio del terror?
2. ¿No le da importancia el gobierno al hecho de que las dos únicas sedes de ANV, en Guecho y Portugalete, sean dos herriko tabernas o, lo que es lo mismo, esas dos sedes sean maquinarias de generar dinero para alimentar los tentáculos de la bestia etarra?
3. ¿No le da importancia el gobierno al hecho de que entre los candidatos de ANV, presentados como ‘trigo limpio’ por el gobierno, estén antiguos miembros de la ‘comisión negociadora’ de la organización terrorista Batasuna, antiguos miembros de plataformas como Aukera Gustiak ilegalizadas por ser herramientas de ETA o miembros del sindicato proetarra LAB?
4. ¿No le da importancia el gobierno al hecho de que de las listas presentadas por ANV en algunas localidades tengan hasta un 70% de candidatos que o pertenecen o han pertenecido a organizaciones terroristas?
5. ¿A qué viene tanta pantomima, tanta gesticulación y tanta apariencia de firmeza del gobierno Zapatero si su verdadera, infame y cobarde intención de fondo es pagar un nuevo precio político a una banda de asesinos con la que asumió en su día una serie de compromisos que, ni con tres asesinados, ha sido capaz de romper?
El ZP preelectoral: cómplice de los cómplices del terror y ‘pasando’ de la Ley de Partidos
El presidente del gobierno, la abogacía del Estado y la Fiscalía General del Estado no han movido un músculo para iniciar el proceso de ilegalización del proetarra Partido Comunista de las Tierras Vascas. Ni sirvieron los informes que antes de las elecciones de 2005 demostraban con decenas de pruebas que el PCTV servía orgánicamente, estructuralmente, ideológicamente y operativamente a los intereses y los fines de la banda terrorista ETA ni sirven ahora las conexiones ETA-Batasuna-PCTV probadas tras la detención del pistolero del ‘complejo Donosti’ Sergio Lezcano:
1. ¿Sabe ZP que deben ser declarados ilegales “todos aquellos partidos que vulneran sistemáticamente las libertades y derechos fundamentales promoviendo, justificando o exculpando los atentados contra la vida o la integridad de las personas, o la exclusión o persecución de personas por razón de su ideología”?
2. ¿Sabe ZP que deben ser declarados ilegales “todos aquellos partidos que fomentan, propician o legitiman la violencia como método para la consecución de objetivos políticos o para hacer desaparecer las condiciones precisas para el ejercicio de la democracia, del pluralismo y de las libertades políticas”?
3. ¿Sabe ZP que deben ser declarados ilegales “todos aquellos partidos que complementan o apoyan políticamente la acción de organizaciones terroristas para la consecución de sus fines de subvertir el orden constitucional o alterar gravemente la paz pública, tratando de someter a un clima de terror a los poderes públicos, a determinadas personas o grupos de la sociedad o a la población en general”?
4. ¿Sabe ZP que deben ser declarados ilegales “todos aquellos partidos políticos que contribuyen a multiplicar los efectos de la violencia terrorista y del miedo y la intimidación generada por la misma”?
5. Si ZP y Cándido Conde Pumpido conocen y respetan el espíritu y la letra de la Ley de Partidos, ¿por qué demonios no se ha promovido el proceso de ilegalización de un entramado proetarra travestido de político como el PCTV? ¿No se ha promovido por ignorancia? ¿No se ha hecho por interés? ¿A quién le interesa que el PCTV siga en la política al margen de a la propia organización terrorista ETA?




































