MENTIRAS QUE INHABILITAN A ZAPATERO PARA SEGUIR EN EL GOBIERNO DE LA NACIÓN

“Si autoricé nuevos contactos con ETA tras el atentado de la T4 fue debido al deseo de instancias internacionales”, José Luis Rodríguez Zapatero, enero de 2008

“El presidente del Gobierno decidió sentarse a seguir negociando políticamente con los terroristas pocos días después de que estos asesinaran a dos personas en un atentado. Con esos terroristas a los que él mismo había llamado ‘hombres de paz’” (…) “Nos prometió después de ese atentado terrorista que la negociación estaba literalmente suspendida y el ministro del Interior lo reiteró y aclaró diciendo que estaba completamente finiquitada, liquidada” (…) “¿Cómo vamos a creerles ahora cuando dicen que no volverán a negociar con ETA cuando acaban de admitir que nos mintieron?” (…) “En marzo podremos evitar que estas cosas continúen sucediendo”, José María Aznar, enero de 2008

Enero 29, 2008 · Filed Under NATIONAL

8 Comments 

ATROPELLOS Y MENTIRAS: LOS PILARES DE LA NEGOCIACIÓN ZP-ETA

José Luis Rodríguez Zapatero, 8 de enero de 2007:

1. ‘Me entregué a una causa noble desde principios nobles’
2. ‘Tras la T4 los contactos continuaron con una situación muy deteriorada’
3. ‘Tras el atentado de Barajas la negociación continuó debido al deseo de instancias internacionales’
4. ‘Matar… habían matado siempre’

… así que…

1. ¿Es noble la causa de negociar con una banda de asesinos que ha segado la vida de un millar de españoles y ha dejado miles de heridos y mutilados? ¿Son principios nobles los que parte de la base de que hay que premiar políticamente el uso de la violencia para conseguir su desaparición?

2. ¿El deterioro de la situación se debía por casualidad a la voladura del aeropuerto más importante de España y al asesinato de dos inocentes?

3. ¿Son más determinantes para el presidente del gobierno de la nación los impulsos entusiastas de los negociadores de la Henry Dunant que las justas reivindicaciones de las víctimas del terrorismo?

4. ¿El hecho de que ETA haya matado siempre porque esa cobarde acción está inscrita en su propia naturaleza justifica el hecho de que se negocie con unos interlocutores que a rato hablan y a ratos asesinan?

Enero 14, 2008 · Filed Under NATIONAL

7 Comments