… Y EN SEPTIEMBRE, MÁS…
La inmoralidad y la cobardía en la lucha (¿qué lucha?) contra ETA
La justicia española entiende que rendir homenaje a un asesino de ETA poniéndole su nombre a una calle o una plaza de cualquier punto de España no constituye delito de enaltecimiento del terrorismo:
1. ¿Es normal que cuando más aprietan separatistas y terroristas es cuando más aflojen demócratas y constitucionalistas?
2. ¿Qué clase de Estado de derecho es éste en el que rendir tributo a criminales en serie sale gratis?
3. ¿Rendir tributo a violadores o pederastas también sale gratis? ¿No tienen éstos la atenuante o la eximente de apelar a la política para ejercer la violencia tal y como hacen los etarras?
4. ¿Comprenden algunos por qué todos los Estados europeos salvo España han liquidado a las bandas terroristas que operaban en su territorio?
5. ¿Estamos realmente en condiciones de dar lecciones a alguien sobre cómo combatir el terrorismo? Lecciones, ¿de qué?
6. ¿Se han preguntado quienes han dictado sentencia lo que representa para las víctimas comprobar cómo los tribunales dan vía libre a la glorificación de los verdugos?
7. ¿Para cuándo una calle a ‘El Solitario’?
Vaya, vaya con Eguiguren… así que de nuevo esperando con emoción en la mesa a los de la capucha…
“Los vascos nos ven como un partido que siempre busa el acuerdo. Respecto a ETA, creo que todo el mundo entiende que si paran y n matan se puede hacer un esfuerzo para buscar un final dialogado. Entra dentro de la lógica y entra dentro de la política. Lo que no se entendería es que el que está contigo en la mesa se vaya a matar una temporada y vuelva diciendo ‘vamos a continuar donde estábamos’. Eso no lo permitirían los vascos. Ahora, si hay el mínimo resquicio para terminar con todo esto, siempre estaremos dispuestos, aunque nos pongan a parir el PP y el PNV”




































